Moni
meistä on huomannut, kun tulee lentokoneella kohti Helsinkiä, kuinka paljon
maata ja metsää on pääkaupunkiseudun ympärillä. Ja nyt viimeisen kymmen vuoden
sisällä alkanut ”Helsingin tiivistäminen”. Ihmeellinen vimma rakentaa kaikki
puistot ja isoimmat viheralueet. Keskuspuistoa nakerretaan, Viikin pellot alkaa
olla kohta vitsi, Malmin lentokenttä ei ole kohta lentokenttä, jne. Mikä on
näistä rakentamisista päättävien enemmistöpuoluiden vihreiden ja sdp:n visio? Ja
ihan oikeasti kuten aiemmin kirjoitin, valtuusto päättää ja päättävässä enemmistössä
on n.60% ei Helsinkiläisiä.
Miltähän
tuntuisi, jos esim. pääkaupungin alueelta tulevaisuudessa valittaisiin Turun
valtuustoon ihmisiä niin paljon, että tämä enemmistö voisi päättää, että Turun
joki paalutetaan ja rakennetaan vuokrataloja täyteen? Ihan sama mitä maksaa ja
meneekö kultturihistoriallisesti hieno maisema ja alue. Ei huono idea. Vihreät
ja sdp saa ideani vapaasti käyttöön.
Malmin
lentokentän alasajoa ja sen uudelleen rakentamista 25000 ihmiselle ollaan siis
kovaa vauhtia aloittamassa. Miksi Malmin kenttä pitää tuhota ja rakentaa
täyteen kerrostaloja? Hmm, eli kuka hyötyy
projektista eniten? Helsingin kaupunkihan ei itse rahoita itse rakennusten
rakentamista. Näin ollen isot rakennusyhtiöt ostavat rakennusoikeudet
kaupungilta.
Paljonko
tulee esimerkiksi veronmaksajan
kukkarolle hinnaksi rakentaa kunnallistekniikka koko alueelle? Tai
liikenneväylät? Oma näkemys esim. maapohjan salaojitus tulee olemaan haastavaa
ja kallista. Lähes koko maa-alue rakennuksineen ja katuineen tulee vahvistaa
paalutuksin tai muilla vahvistusmenetelmillä. Rakennusyhtiöt maksavat
rakennusten pohjatyöt ja perustukset
mutta julkisten ja yleisten alueiden pohjatyöt maksvat veronmaksajat. Puhumattakaan
kustannuksista, jos tarvitaan maanvaihtoja.
Sitten
on Malmin lentokentän viereiset ns. tyhjät
maa-alueet? Nehän ovat tällä hetkellä kullan arvoista maata. Pitäsiköhän mennä
penkomaan rekistereitä ja selvittää niiden omistajat? Aika vähän ollut näitä
myynnissä……
Isoin
kysymys on, miksi kultturihistoriallisesti hieno alue pitää tuhota ja rakentaa
tiiviiksi asuinlähiöksi?
Nyt
Helsingin kaupunki on esim. lopettanut lentokonehangaarin pitäjien vuokrasuhteen. Vuokratuloja jää saamatta 160 000€/vuosi.
Lentokonehangaaria piti aloittaa vuokrata erilaisiin tapahtumiin. Ja oliko
niin, että nyt lentokonehangaaria hoitaa Helsingin kaupungin omistama Tukkutori-yhtiö?
Ja kuulemma lentokonehangaari ei sovellu viranomisten mukaan tapahtumien järjestämisiin.
Eli saatiin lentokonetoiminta ja harrastus loppumaan ja hyvät vuokratulot. Ja mitä
tilalle? Ei mitään. Mikä taho asiasta päätti? Olisiko tämä meikäläisen ”suosikki”
aihe eli meidän valtuusto?
Mihin
Helsingin kaupunki sijoittaa nyt aluleella toimivat palvelut?